有著“互聯(lián)網專利第一案”之稱、備受關注的搜狗訴百度專利侵權案又有了新進展。此次搜狗、百度間的輸入法專利大戰(zhàn)為何如此“兇猛”？未來訴訟走向又將如何？本文作者從多方面進行了分析和預測，一起看看。
原標題：“百度VS搜狗”，專利大戰(zhàn)如此兇猛？
有著“互聯(lián)網專利第一案”之稱的搜狗訴百度專利侵權案又有新進展：6月27日上午傳出消息，由于早前搜狗所擁有的相關專利權被國家知識產權局專利復審委員會宣告大部分無效，經過上海市高級人民法院3次開庭，搜狗在法院宣判之前，主動撤回了此前的億元天價訴訟，并獨自承擔了全部訴訟費用。而6月27日下午，搜狗回應稱，搜狗對百度的專利侵權訴訟尚未結束，撤訴原因為部分專利權被宣告部分無效。搜狗目前已就無效案件提起行政訴訟，另外仍有9件被專利復審委員會維持有效的專利權，其專利侵權訴訟正在進行。
此案可追溯至2015年10月，當時，搜狗以百度侵犯其專利權為由起訴百度，共涉及17件專利，索賠金額共計2.6億元。兩年過去，訴爭仍未有結果。搜狗和百度的專利大戰(zhàn)緣何如此兇猛？未來雙方訴訟的走向又將如何？
專利的競爭，其實也是法律和商業(yè)的雙重競爭，以法律為手段，以商業(yè)為目的。搜狗起訴百度，其實是輸入法領域兩大競爭對手的市場之爭。目前，在輸入法領域，搜狗占據(jù)了大部分市場份額，但百度在搜索引擎領域一家獨大。搜狗的背后是搜狐--最早的搜索引擎提供商，而且騰訊也是搜狗的大股東之一。更重要的是，搜狗走的是“曲線救國”“三線帶動二線、二線帶動一線”的發(fā)展道路。搜狗輸入法是其三線產品，對搜狗產品鏈起了引流和品牌宣傳的作用。而且輸入法軟件是幾乎每臺電腦都要裝的軟件，通過搜狗輸入法這個入口平臺，搜狗就有機會讓用戶安裝搜狗瀏覽器，并使用其搜索引擎。而對百度來說，輸入法市場實際上是和搜狗的敵后戰(zhàn)場，一旦百度攻占了輸入法市場，就等于斷了搜狗的“水道”和“糧道”。所以，即使專利訴訟這條路走起來也許并不輕松，搜狗也必需進攻百度。
那么，搜狗和百度的專利訴訟未來的走向如何呢？
筆者認為，對于那些已經被宣告無效的專利權，搜狗的前景并不樂觀。搜狗還有一些被維持有效的專利權，不過，對于這些專利，其競爭對手仍然可能搜取證據(jù)，提起下一輪的無效宣告請求。但從概率上講，這批被維持有效的發(fā)明專利已經歷了多輪審查，專利權相對穩(wěn)定，被宣告無效的概率較低。
此外，筆者認為，還有兩點值得關注：首先，輸入法專利大多是方法專利，通常情況下，方法專利比較難以取證，但輸入法軟件使用很廣泛，取證相對容易。其次，從專利申請文件撰寫技巧看，筆者通過分析發(fā)現(xiàn)，此次訴訟中，搜狗的專利申請文件大都采用單側撰寫方式，是從計算機系統(tǒng)處理數(shù)據(jù)的角度來撰寫的，這將為其維權提供便利。而百度的部分專利申請文件，用的是雙側撰寫模式，權利要求里面包含了用戶的行為和計算機系統(tǒng)的操作，未來若要證明搜狗全面覆蓋其專利的權利要求特征，難度相對較大。當然，具體還要看雙方律師的舉證和庭審情況。
事實上，百度也起訴搜狗多項專利侵權，那么，兩者之間有和解并進行專利交叉許可的可能嗎？
筆者認為，輸入法領域對搜狗和百度來說，是必爭之地，雙方都不那么容易放棄：百度具有搜索引擎和其他產品的龐大用戶群，如果搜狗一著不慎，百度很容易大舉“入侵”，那么搜狗瀏覽器和搜狗搜索的產品線，沒了用戶入口，可能會全盤皆輸；而對于百度來說，輸入法在其商業(yè)布局中，進攻的戰(zhàn)略意義遠遠大于防守的戰(zhàn)略意義。所以，不到雙方都戰(zhàn)到筋疲力竭，估計不會那么容易和解，這場專利大戰(zhàn)，也許還會持續(xù)打下去。